¿Periodismo sin periodistas?

El primer paso para buscar el artículo "¿Periodismo sin periodistas?" escrito por Mariangela Paone y Cristina Galindo, en la página del periódico El País, es irnos a la hemeroteca, en ella podemos ver al pinchar en elegir año que solo nos salen el 2012 y 2013, por lo que tenemos que pinchar en "archivo edición impresa", y nos encontramos que para poder buscar el artículo tenemos que saber la fecha en la que se publicó, ya que si escribes el título te salen miles de artículos y sería eterno buscar el que nos interesa, por lo tanto, si no  tenemos la fecha, lo único que podemos hacer es utilizar el buscador de Google escribiendo el título del artículo, en este caso escribiríamos "¿Periodismo sin periodistas?", comprobamos que la fecha es el 29 de agosto de 2010 por lo que solo nos queda volver a la hemeroteca y poner en los campos que nos pide la fecha; la búsqueda que nos hace es la de todas las noticias publicadas ese día, y ya solo tenemos que buscar nuestra noticia.
Para mi gusto el buscador de la hemeroteca no es muy práctico porque tienes que saber muchos datos para que te busque el artículo determinado.

 

En relación al artículo comentar que  trata la cuestión de "los papeles de Afganistán", publicados en el portal Wikileaks sin ningún tipo de filtro, en el que aparecen los nombres de los colaboradores afganos con la OTAN para abrir un debate sobre si todo vale a la hora de informar y publicar ciertas noticias. Existen varias ONGs defensoras de este portal, entre ellas Amnistía Internacional, que tras esta publicación se consideran detractoras ya que no están de acuerdo con su política y consideran que vulneran los derechos humanos de las personas que aparecen en esos "papeles"; defienden la libertad de información pero sin poner en peligro la vida de las personas. Por tanto la pregunta es ¿se puede publicar todo lo que nos llega sin  contrastar y sin pensar que puede poner en peligro la integridad de las personas afectadas por los documentos? Wikileaks filtró los "papeles" a varios periódicos, entre ellos el New York Times, que contrastó la información y decidió no publicar los nombres de los afganos, ya que un periodista debe garantizar la calidad de la noticia y acudir a lo que se llama "ética periodística", a lo que nos lleva a la reflexión de si lo que hace Wikileaks se puede considerar periodismo o no.
¿Libertad de prensa y de información? SI ¿Aunque vulneren los derechos humanos?.... El debate queda abierto.....

Si quieres leer el artículo completo aquí dejo el enlace: ¿Periodismo sin periodistas?